在過去幾年，簡報工具的進步主要集中在模板設計與雲端協作上，直到AI技術的崛起，這才真正改變了我們製作簡報的方式。
從自動生成內容、智慧排版到圖片建議，AI簡報工具的出現，無疑提高了效率，但它們真的適合所有人嗎？經過實際使用，我發現AI簡報工具確實帶來便利，但仍有一些限制與不足之處。
這次我們就來看看4款目前最值得推薦的AI簡報工具，並分享我的真實使用心得。
1. Canva Magic Design™ – 直覺易用，但高度依賴模板
Canva 一直以來是設計工具的熱門選擇，Magic Design™ 這項AI功能則進一步簡化了簡報製作流程。
使用時，我只需要輸入關鍵字或提供一些簡單的文字內容，AI就能自動生成一組設計精美的投影片。模板數量龐大，適合需要快速完成設計的人。
然而，Canva 的AI功能雖然方便，但高度依賴既有模板。如果需要高度客製化，會發現自由度不如PowerPoint或Google Slides。
此外，Canva雖然能自動生成圖片與排版，但AI對於內容的理解能力有限，仍然需要手動調整。
因此，如果只是想做出視覺上吸引人的簡報，Canva 是個不錯的選擇，但如果要深入客製化，可能還得花額外的時間修改。
優點：
- 操作簡單，適合沒有設計經驗的使用者
- 模板與圖片庫豐富
- AI自動排版，能快速產出漂亮的簡報
缺點：
- 內容編輯自由度低，難以完全自定義
- AI生成的內容較為基礎，無法深度理解上下文
2. Gamma – 互動性強，但缺乏傳統簡報感
Gamma 主打「AI自動生成簡報、文件和網站」，使用後發現，它與傳統簡報工具如PowerPoint、Google Slides完全不同。
Gamma 讓簡報更像是互動式文件，能夠嵌入影片、動態元素，適合用來製作報告或行銷簡報。它的AI能夠根據關鍵字或提案大綱，自動生成一份簡報，省去許多手動排版的麻煩。
不過，Gamma 的簡報格式與我們習慣的投影片不同，對於習慣傳統簡報方式的人來說，可能需要一點時間適應。
如果想要一份結構完整、設計美觀的簡報，Gamma 確實能幫上忙，但如果需要更多的自定義與設計靈活性，可能還得自己動手修改。
優點：
- 互動性強，適合提案、數據分析報告
- AI生成內容與排版，節省時間
- 無需設計經驗，成品質感佳
缺點：
- 簡報格式與傳統方式不同，需適應
- 內容仍需手動補充與修正
3. Beautiful.ai – 智能佈局強大，但自定義受限
Beautiful.ai 以「智能排版」著稱，我實際使用後發現，它的確能自動調整排版，使得每張投影片的視覺效果都非常專業，適合用來製作商業簡報。
這款工具特別適合需要大量圖表與數據視覺化的簡報，因為AI會根據內容自動建議最佳的顯示方式。
但問題也很明顯，這種「智能排版」的設計，讓自由編輯的空間變得有限。如果你想要完全掌控每個元素的擺放方式，可能會覺得有點受限。
基本上它的AI功能主要體現在設計層面，而非內容生成，因此如果你希望AI幫你寫內容，可能會感到失望。
優點：
- 自動排版，簡報質感高
- 適合數據視覺化與商業報告
- 使用者介面簡潔直覺
缺點：
- 自由度低，難以完全自定義
- 主要優勢在設計，內容生成較弱
4. Microsoft Copilot（PowerPoint AI） – 最適合Office用戶
如果你本來就在用 PowerPoint，那麼 Microsoft Copilot 絕對是個好選擇。它能根據簡單的指令自動生成投影片，並且與 Excel、Word 無縫整合，能夠直接從文件或試算表中提取數據並轉換成簡報。
在實際使用中，我發現它特別適合商務簡報，因為它的 AI 會根據過去的文件和資料，自動生成一份結構完整的簡報。
唯一的缺點是，它不像 Canva 或 Beautiful.ai 那樣專注於設計，因此如果你希望做出視覺效果極佳的簡報，還是需要手動美化。
優點：
- 無縫整合 Office 環境，適合商務簡報
- AI能根據文件內容自動生成簡報
- 支援 Excel 數據轉簡報，提升效率
缺點：
- 設計功能較弱，仍需手動美化
- 需要訂閱 Microsoft 365 才能使用
AI簡報工具確實讓簡報製作變得更簡單，但它們仍然有其局限性。目前的AI技術在內容生成方面仍然需要人工補充，而設計上的自由度也有所不同，如果未來會有棒的AI簡報下體，一杯三十未來也會繼續更新這篇文章！
一杯三十的網站是由許多合作夥伴共同贊助經營的，這可能會影響我們評測的項目或服務，以及出現在網站的欄位，但我們絕對不會扭曲事實寫出不實內容，你可以放心服用。
此篇文章為一杯三十自費真實體驗，無其他贊助廠商。
